TropeaNews

Sul Porto abbiamo scritto moltissimo, e non è neanche il 10 % :
OGGI RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO:

Non siete all’oscuro né delle malefatte dell’arch. GRANDE, nelle funzioni di già Responsabile di area Tecnica né di tutte le “pecche comportamentali” e abusi da parte della Partecipata, PORTO di Tropea SpA.
Siete convinti che sia sufficiente, per coprirvi le spalle, scrivere con calma a questo o a quell’Ufficio (in una amministrazione dove non funziona proprio niente) per affidare un incarico di vigilanza o una verifica, mentre si continuano a consumare abusi anche a danno di terzi e, possibilmente dando l’opportunità di occultare quanto, in flagranza di reato, sarebbe stato possibile accertare immediatamente.
Abbiamo subito contestato, che – appena obbedito all’iniquo provvedimento di sgombero in qualità di operatori presso il Porto di Tropea a norma dell’art. 45bis -, nel mentre stavamo adempiendo alle ultime operazioni(ottobre 2013), tecnici incaricati non si sa da chi ( poi è venuto fuori dalla Porto di Tropea SpA), stavano procedendo a dei rilievi sulla contestata struttura Gazebo.
Il nostro legale, unitamente alla rivendicazione della proprietà della struttura, lo ha segnalato con racc. prot 18155 del 19 novembre 2013.
E’ noto a Lei, sig. Sindaco, come – con assoluta obbedienza alle disposizioni impartite dalla precedente amm.ne – l’arch. Grande, sia stato utilizzato per emettere una serie infinita di atti illegali , il tutto per agevolare e rendere possibile il rientro della Porto di Tropea SpA nella gestione del Porto sino all’ottenimento dell’assurda concessione cinquantennale.
E’ innegabile che su questo argomento lei abbia urlato, scritto e denunziato quando era all’opposizione
Ma a noi, stanchi della sua inerzia una volta diventato Sindaco, a fronte di continui abusi dell’Ufficio tecnico sull’argomento Porto a lei segnalate e documentate , lei ha risposto (dopo oltre un anno) con una incredibile nota prot 13344 del 19.08.2015 in cui praticamente dichiarava di aver faticato a comprendere le nostre richieste e lagnanze.
Sempre sull’argomento Gazebo l’abbiamo messa al corrente prot. 29.07.2014 prot 9044 dell’iniativa della Porto di Tropea SpA di richiedere la sanatoria della struttura, (Prot 19074 del 4 dic 2013) cosa tecnicamente permessa ad un concessionario, ma che sicuramente non ne attesta la proprietà o la disponibilità. Pratica eseguita con uno zelo da primato ( un solo giorno dopo il ricevimento) prot dall’arch. Grande, che anche sotto la Sua Amministrazione ha continuato a fare i suoi comodi sull’argomento Porto. ( prot 19480del 11.12.2013 )
Lei, può negarlo all’infinito, ci ha esortato a risolvere il problema, denunziando l’arch. Grande e lo ha fatto in buona compagnia, noi ci siamo sempre rifiutati e siamo stati invece denunziati da quest’ultimo. Noi che possiamo essere accusati soltanto di averlo “sommerso e soffocato” di istanze regolarmente agli atti.
Anche di questo episodio le riconosciamo una responsabilità per non essere intervenuto doverosamente nei confronti di comportamenti indegni di un Responsabile di Area, adducendo la scusa di non voler dare l’impressione di ingerenze politiche su fatti amministrativi. Non ci lamentiamo solo per noi. Non per niente, al marito di una sua infermiera, sono saltati i nervi in una discussione con l’arch. Grande ed è successo un pasticcio.
La Porto di Tropea SpA, giocando sull’equivoco dell’ottenuta sanatoria della struttura Gazebo, ha giustificato il suo intervento – richiesto con un modalità semplificata il 23 marzo scorso – per sistemare la pavimentazione del Gazebo, ma ne ha approfittato e ha ripulito anche le travi ed il soffitto -.
Ma questa è “carità pelosa”. Il suo obiettivo è sistemare ( ed è a buon punto tra il 9 e il 18 aprile 2016)) con lavori non autorizzati la struttura in muratura adiacente, già sequestrata due anni fa (9 maggio2014) dalla GG Costiera (appunto per lavori abusivi) dove sono stati – in questi giorni . da noi documentati interventi, e poter usufruire di parte del Gazebo – naturalmente generosamente riparato.
Ma li costringa piuttosto a sistemare l’ingresso del Porto che è insabbiato, prima che quest’estate capiti qualche incidente.
Noi non ci rassegniamo ad assistere a questa inerzia da parte sua per ristabilire una legalità, che è stata proprio il Comune ( non ha importanza chi sia stato il Sindaco dell’epoca) a violare concedendo alla Porto SpA autorizzazioni sanitarie ed amministrative con licenza di somministrazione alimenti e bevande in una struttura Gazebo all’epoca assolutamente abusiva, poi volturate, a noi ignari, proprio dalla SpA.
Lei non può girarsi dall’altra parte come han fatto Umberto Mazzeo e Giovanni Patriciello, amministratori della SpA che ci hanno sfacciatamente dichiarato : “ Ma noi, con Antonio LaTorre non abbiamo niente a che fare”.
Tutto il resto è venuto da solo. Lei, come Comune , ha incaricato un legale, guarda caso proprio quello che avrebbe scatenato la sua discussione con il Vicesindaco Tropeano per resistere alle nostre più che giuste istanze. Lo stesso legale che ha fornito alla giunta Vallone pareri pro-veritate che hanno permesso la concessione cinquantennale. L’avvocato – probabilmente ragguagliato male da Grande, ha sostenuto che il bene non poteva essere nostro perché inamovibile ( ci sono tre riposte di parere contrario da Parte della Capitaneria) e quindi incamerato dal Demanio. ( falso)-
Non riusciamo a capacitarci, sig. Sindaco, di queste incoerenze. A Lei, spassionatamente, il legale in questione non poteva fare tutta questa simpatia, naturalmente per il ruolo che aveva rivestito in passato quando era Lei all’opposizione. E Lei non è uno che ci passa sopra !
Ma sul Porto Lei di incoerenze ne ha manifestate parecchie. Avrà le sue brave ragioni. Ci farebbe piacere conoscerle, un giorno.
Tropea, 27 aprile 2016                                           CLUBZEROSEI srl
Un Procuratore

…Ancora sul PORTO Pubblicato il 23 aprile 2016
Sul PORTO : BANDIERA PANAMENSE o CORSARA? Pubblicato il 20 aprile 2016
TRASPARENZA SUL PORTO Pubblicato il 16 aprile 2016
Trasparenza,Area Tecnica e Porto saranno il “tallone d’Achille? Pubblicato il 13 aprile 2016
Ancora Interrogativi sul PORTO Pubblicato il 19 gennaio 2016
INTERROGATIVI sul PORTO Pubblicato il 3 gennaio 2016
e ancora…….
CETRARO, ACCIAROLI,TROPEA Pubblicato il 19 marzo 2016
DEONTOLOGIA PROFESSIONALE ? Pubblicato il 25 aprile 2016

SUPERVICESINDACO CERCASI Pubblicato il 24 aprile 2016
TRASPARENZA …..spigolature Pubblicato il 22 aprile 2016
INADEGUATEZZA e TRACOTANZA ? Pubblicato il 21 aprile 2016

UNA PERLA di TRASPARENZA

Tropea. 22 apr 2016  Uno dei mille  esempi di “sofisticato virtuosismo” del Responsabile dell’Area Tecnica del Comune di Tropea sempre per una pratica che riguarda il PORTO di TROPEA e la società di Gestione PORTO di TROPEA SpA.
Ad una richiesta di accesso agli atti per delle strane operazioni al Porto, quella che segue è la risposta “chiara e trasparente”   per ammettere, alla fine, di aver emesso indebitamente una concessione art. 45 bis del Codice della Navigazione, sovrapponendola ad un’altra già esistente ma in testa ad una ditta che non aveva più le carte in regola per mantenere la concessione.
Naturalmente l’architetto cerca di scaricare tutta la responsabilità sul Tecnico Comunale Tizio che  avrebbe istruito e sottoposto la pratica per la firma.
Di questo “capolavoro di buona amministrazione” rende edotti, nell’ottobre 2014, il Sindaco, il Responsabile per la Trasparenza e quello dell’Anticorruzione 
Nessuno è intervenuto  a tutt’oggi, anzi pare che, ultimamente, ci sia una terza ditta come “rinforzo” sempre per gestire lo stesso servizio.
Nel frattempo continuano i lavori non autorizzati che abbiamo già segnalato senza che il Comune sia intervenuto.
Ma allora perché diciamo, da anni, che sul PORTO sventola Bandiera Corsara ? Con il pieno appoggio del Comune!!

“Panama Papers, il paradiso fiscale logora chi non ci va” è il titolo di un articolo de   ll Fatto Quotidiano del 13 aprile scorso..
E’ quanto mai attuale parlare di Panama, ma noi, parlando del PORTO di TROPEA e della bandiera panamense che vi sventola da sempre non abbiamo mai inteso alludere ad un paradiso fiscale, bensì ad un territorio nel quale non è obbligatorio sottostare a leggi codici e regolamenti della Repubblica Italiana ma, forse, a quelli di un esotico paese dove ci si regola un po’ più “allegramente”.
Proprio in questi giorni, quanto sta accadendo giù al Porto di Tropea, fa pensare di non essere in territorio italiano e ciò anche grazie  alla assoluta compiacenza da dell’Ufficio Tecnico Comunale. preposto al controllo sul DEMANIO e all’osservanza delle leggi sull’Urbanistica
Se si trattasse soltanto di trascuratezza ci troveremmo di fronte a  negligenza . Ma se un cittadino avvisa (firmando e protocollando) che, all’interno della struttura portuale sono in corso attività in assoluta inosservanza del Codice della Navigazione e di leggi e regolamenti urbanistici e nessuno interviene, il fatto cambia sensibilmente.
Abbiamo già detto come sia stata una forzatura affidare in concessione cinquantennale e per un tozzo di pane , la struttura più importante e propedeutica ad uno sviluppo turistico di un certo pregio, ad una società mista in cui il Comune – oltre ad essersi auto-relegato in un ruolo da Cenerentola – subisce, supporta ed agevola  comportamenti quanto mai “sui generis” messi in atto da parte della gestione. E senza beccare un Euro!!!!     Il COMUNE.
Lavori su beni demaniali  non autorizzati che hanno già provocato, nel maggio 2014, il sequestro della struttura bar ristorante da parte della Guardia Costiera di Vibo Valentia Marina.
A due anni di distanza la gestione del Porto ci sta tranquillamente riprovando ed il Comune , allertato, non si è neanche mosso.
In una enorme confusione di pratiche e di protocolli “ballerini” che riguarderebbero l’U.T e lo Sportello SUAP, ed una omertà da non credere, si continua a permettere alla PortodiTropea SpA ( di cui il Comune è socio) di agire impunemente violando le leggi in materia. E ciò nonostante siano stati attenzionati gli Uffici Comunali.
I lavori stanno procedendo con abbattimento di pareti, pose di piastrelle, variazione di uso dei locali, apparentemente senza alcuna DIA o SCIA o altra Autorizzazione.
Come se. appunto , tutta la struttura portuale non debba sottostare alle leggi Italiane.
Bandiera Panamense o Corsara ?
A proposito, il tutto con I COMMISSARI in casa.